Мой старый компьютер будет зависать от нехватки оперативной памяти с такой системой.
Выиграют только владельцы новых высокопроизводительных компьютеров, которым без разницы сколько ресурсов расходуют программы, а 64 разрядность нужна ради принципа, так хочется и всё.
Абсолютно верно:
никаких выигрышей 64-бит система не имеет перед 32-бит при установленной памяти компьютера <4Gb (а иногда и больше, при сборке 32-бит системы с расширенной адресацией PAE). 64-бит система (на том же процессоре)
всегда будет жрать памяти заметно больше на
те же цели.
А массированная пропаганда 64-бит железа нужна, главным образом, производителям: продавать, продавать, продавать...
Но это не играет 100% решающего значения к вопросу
использовать или нет, потому что некоторые проекты/программы существуют
только в 64-бит реализации. Примеры: Skype (новый), Google Chrome, Яндекс.Браузер, Viber...
Как видно по производителям (владельцам) этих проектов, это тоже делается в интересах производителей железа.
P.S. Все современные 64-бит процессоры одинаково хорошо работают в 32-бит режиме. И
все 32-бит приложения в Linux одинаково хорошо работают внутри 64-бит системы (с дополнительно установленными DLL библиотеками) ... но не наоборот. Это может быть, в некоторых ситуациях, дополнительным критерием выбора 64-бит системы.
