Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 16.04

[SergeyIT]

Сегодня обновился и
$ lsb_release -a
Distributor ID:   Ubuntu
Description:   Ubuntu 16.04.1 LTS
Release:   16.04
Codename:   xenial

[sanb]

Тонкий намек...)) юзерам 14.04 предлагается апгрейд.

[Пользователь.]

Скоро выйдет Runtu 16.04, вот тогда и обновлюсь.
И для себя интересно что изменилось, и протестировать для сообщества полезно (написать баг репорты если что).

А пока я нагуливаю аппетит, воображаю сколько вкусностей будет 

[sfs]

воображаю сколько вкусностей будет 

Например systemd 

[HsH]

А пока я нагуливаю аппетит, воображаю сколько вкусностей будет 

    Был бы рад сказать, что это действительно так - пока вынужден констатировать, что идёт борьба за сохранение того, что без проблем работало в предыдущих версиях. Как уже заметил sfs, одно внедрение systemd чего стоит .

Мои ожидания, что первый корректирующий выпуск 16.04.1 исправит большинство недочётов релиза 16.04, не совсем оправдались. Видимо, нужно выкладывать то, что есть.

[sfs]

"Недочеты" связаны с systemd или все подряд?
Лучше выложить как RC и допиливать сообществом до релиза

[kompilainenn]

Мои ожидания, что первый корректирующий выпуск 16.04.1 исправит большинство недочётов релиза 16.04, не совсем оправдались. Видимо, нужно выкладывать то, что есть.

я давно об этом говорил, просто не называй это релизом, а назови Бетой, например, или релиз кандидатом номер НОЛЬ

кстати, а может взять Рунту 14.04 и обновить ее до современных ядра, меса, драйверы, либреофис, файерфокс штатными средствами и успокоиться?

[sfs]

взять Рунту 14.04 и обновить ее до современных ядра, меса, драйверы, либреофис, файерфокс штатными средствами и успокоиться?

Для этого придется поднять свою репу и поддерживать ее
Возможно это и шаг вперед, но противоречит идее runtu (насколько я ее понял) - "своя сборка на репе ubuntu"
16.04 по любому делать надо. От прогресса не спрячешься. Реинкарнация 14.04 оттянет силы с главного направления.
"За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь"

[kompilainenn]

Для этого придется поднять свою репу и поддерживать ее

зачем? в 14.04 бекпортируют всё, что я описал, за исключением либры. Однако в Рунту для Либры и так подключен отдельный РРА, так что проблем я не вижу. Собственно на ноуте у себя, я так и поступил

[sanb]

А пока я нагуливаю аппетит, воображаю сколько вкусностей будет 

    Был бы рад сказать, что это действительно так - пока вынужден констатировать, что идёт борьба за сохранение того, что без проблем работало в предыдущих версиях. Как уже заметил sfs, одно внедрение systemd чего стоит .

Мои ожидания, что первый корректирующий выпуск 16.04.1 исправит большинство недочётов релиза 16.04, не совсем оправдались. Видимо, нужно выкладывать то, что есть.

ну так пусть и остается 14.04. Только обновите стек драйверов, ядро, и бекпорты приложений

[Пользователь.]

В Ubuntu новые версии программ гвоздями прибиты к новым версиям систем, так что нужна 16.04.

[ek-nfn]

кстати, а может взять Рунту 14.04 и обновить ее до современных ядра......

Пробовал версии 4.х, откатил обратно на 3.13-3.16 - драйвера на некоторое железо перестали работать и устанавливаться, например на программатор сн341 и специфичный вай-фай свисток. Со стандартным железом наверно все будет нормально. Решил остаться на 14.04 еще пару лет 

[Prof1983]

кстати, а может взять Рунту 14.04 и обновить ее до современных ядра, меса, драйверы, либреофис, файерфокс штатными средствами и успокоиться?

Поддерживаю!

Мои ожидания, что первый корректирующий выпуск 16.04.1 исправит большинство недочётов релиза 16.04, не совсем оправдались. Видимо, нужно выкладывать то, что есть.

Неужели всё так плохо? В общем-то давно известно, что новый выпуск становится стабильным только через пол года. То есть Ubuntu-16 как раз к октябрю 2016 станет более или менее стабильной. Тем не менее хочется уже пересесть на новую версию. Тем более что мне сейчас предстоит переустанавливать систему из-за поломки винта.