Минимальные или рекомендуемые системные требования.
Что лучше в описании релизов?
Минимальные часто слишком занижены, так как указано железо на котором будет работать система с зависаниями, это не идеальный вариант.
Рекомендуемые характеристики оборудования показали бы на каком железе система будет работать нормально, а не глючить.
На ubuntu.ru я сделал выбор в пользу рекомендуемых характеристик:
help.ubuntu.ruПрошу участников форума высказать свое мнение.
-------------
Составлю пример по Runtu XFCE 14.04
Минимальные системные требования:RAM - 512Mb
CPU - P3 700MHz
HDD - 3Gb
Рекомендуемые характеристики оборудования:RAM - 1Gb
CPU - P4 1,3GHz и мощнее
HDD - 50Gb
---------------------
Пример по Runtu LITE 14.04
Минимальные системные требования:RAM - 256Mb
CPU - P3 700MHz
HDD - 2Gb
Рекомендуемые характеристики оборудования:RAM - 512Mb
CPU - P4 1,3GHz и мощнее
HDD - 50Gb
-------------------
Как видим, между системами разница в основном в потреблении оперативной памяти.
------------------
Если учитывать веб браузер и воспроизведение h264, то требования станут еще выше, их используют можно сказать все. Для браузера оперативной памяти надо больше, для h264 процессор помощнее или видеокарту с аппаратным ускорением декодирования видео.
Система расходует примерно 150 мегабайт оперативной памяти, Firefox 200-600, суммарно получаем 350-750 мегабайт, если Firefox хорошенько настроить то его расход будет 160-350 мегабайт (то есть суммарно с системой 310-500 мегабайт)
Пример по Runtu LITE 14.04
Рекомендуемые характеристики оборудования (с учетом веб браузера и h264):RAM - 512Mb + настроенный Firefox или 1Gb
CPU - P4 1,3GHz + видеокарта с аппаратным ускорением или процессор мощнее Core 2 Duo 1,6 GHz
HDD - 50Gb