Форум сообщества Runtu.org
Май 27, 2018, 12:45:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Новости: Доступна для загрузки бета-версия дистрибутива Runtu LITE 18.04 - 20180404

Подробнее
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ubuntu в будущем заменит Apt на Snappy  (Прочитано 3341 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3206


« : Май 16, 2015, 18:07:17 »

Ubuntu в будущем заменит Apt на Snappy.


В Snappy зависимостей не будет, все необходимые файлы для программы будут в установщике.
Установочные файлы в формате Snappy будут объемнее, чем в deb.
Зато  Snappy уменьшит зависимость системы от интернета (при установке программ не нужно докачивать зависимости из интернета).


Подробнее смотрите здесь: vasilisc.com


Записан
gvitaly
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 482



« Ответ #1 : Май 18, 2015, 08:35:28 »

На некоторых форумах из-за этого уже хоронят убунту. А мне нравится. Место на HDD или даже SSD уже дано не в дефиците. Просто надоело, когда много маленьких библиотек и зависимостей в итоге образуют целую ненужную кучу. Может и сами приложения станут менее ссылаться на зависимости (т.е. не будут их носить с самой, а вообще не будут требовать) и все будет переходить к лучше унификации (а не дефрагментированной). И файлов станет меньше.
Кто-то сравнивал с виндовс. Так вот, в той же виндовс тоже для многих приложений требуются зависимости (яркий пример - NET Framework различных версий).
Мне вообще нравится идея в SLAX и подобных. Там конечно тоже есть зависимости, но не так много. Зато файлов меньше. Все в память грузится, которая тоже сейчас не в дефиците. В убунту конечно до такого не дойдет.
Записан

ek-nfn
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 1123


« Ответ #2 : Июль 21, 2015, 16:28:56 »

не начнется ли дублирование библиотек и в результате - излишнее потребление объемов дисков ?
Записан
HsH
Administrator
*****
Offline Offline

Сообщений: 2537



« Ответ #3 : Июль 21, 2015, 17:49:22 »


    Излишнее потребление дисков - самая малая из возможных проблем. Гораздо важнее то, что для обеспечения актуальности системных библиотек и устранения возможных уязвимостей в безопасности нужно будет вручную отслеживать и обновлять устаревшие компоненты, имеющиеся в составе различных пакетов - то, от чего "альтернативная ОС" пытается избавиться долгое время. В качестве примера также можно рассмотреть то, что там именуется "DLL hell".

Другая, не менее важная сторона вопроса - чем монолитнее будет состав системы, тем сложнее сделать определённые настройки "под себя", изменяя конкретные конфиги. По сути, система становится "чёрным ящиком", состав и взаимодействие компонентов внутри которого пользователю становится абсолютно недоступным.

В качестве решения для встраиваемых систем и интерфейсов бытовой техники типа мультимедиа-центров и кухонных комбайнов это, несомненно, будет удобно. Для рабочего окружения операционной системы - каждому решать самостоятельно.
Записан
ek-nfn
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 1123


« Ответ #4 : Июль 21, 2015, 18:34:18 »

ну и ладно, дебиан еще есть. Улыбающийся Не сильно то он и отличается от убунту.
Записан
Страниц: 1   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!