Выбор внешнего HDD.

[ivm ®]

То есть, внешние HDD такого типа не предназначены для постоянного использования?
Только скинуть нужную инфу - и на хранение.

Были прецеденты установки системы на внешний USB -HDD 3Q из-за боязни владельца потерять гарантию, и никаких проблем не вылезло до настоящего времени. Известно, что на шине питания стоит резистор, защищающий её от короткого замыкания в USB устройствах, и раньше он был рассчитан на относительно небольшой ток, а при превышении его просто выгорал, спасая компьютер от короткого замыкания по 5 В. В настоящее время мощности на USB хватает, чтобы питать сканер или другое устройство (типа USB-HDD), но и зарядить смартфон. А вот воспоминания о том, как в случае неисправного USB материнскую плату приходилось отправлять в ремонт, остались.
PS. HDD тоже снижают потребление: трёхтерабайтный WD потреблял в разы больше, чем новый четырехтерабайтный, который потребляет в активном режиме всего 4,5 Вт.

[vita]

То есть, внешние HDD такого типа не предназначены для постоянного использования?

Хотелось бы уточнить, что понимается под "постоянным использованием"? У меня есть системы, установленные на внешние HDD, и никаких проблем с их использованием в таком качестве не возникает. Правда, работают они не в круглосуточном режиме.

[ASD]

Хотелось бы уточнить, что понимается под "постоянным использованием"?

Установка на HDD системы данные, использование как полноценной ОСи.

У меня есть системы, установленные на внешние HDD, и никаких проблем с их использованием в таком качестве не возникает. Правда, работают они не в круглосуточном режиме.

Ну, именно круглосуточно конечно вряд ли. Но - довольно часто.

[vita]

Ну, именно круглосуточно конечно вряд ли. Но - довольно часто.

Тогда не стОит беспокоиться. Доброго пути! 

[ASD]

Тогда не стОит беспокоиться. Доброго пути!  

Спасибо!  
Полазил в настройках своего Биоса-UEFI, теперь загрузка преимущественно идет с внешнего винта. Причем, несмотря на то что загрузчик новой системы установлен на нем же, новый Груб отлично "видит" старый, предлагая сделать выбор между двумя системами  

[kompilainenn]

а черт его знает, основная проблема же не в самом ХДД, а именно в контроллере усб-сата

[ASD]

а черт его знает, основная проблема же не в самом ХДД, а именно в контроллере усб-сата

Да это, собственно, была скорее не проблема, а так - фича 

З.Ы. Уже успел вернуть как было...теперь по умолчанию грузится система с внутреннего HDD 

[vita]

Опробовала внешний HDD USB 3.0 Buffalo размером 1 ТБ. По техническим характеристикам поддерживается только Windows и Mac OS, отформатирован в NTFS. Для проверки скорости записи был выбран файл 5,7 ГБ, который начал копироваться на диск со скоростью 9,8 МБ/с. После форматирования диска в ext3 скорость превысила 100 МБ/с в тех же условиях.

Фирменное ПО, размещённое на самом диске, для Linux не потребовалось!  Супердиск, рекомендую

[ASD]

Супердиск, рекомендую

Будем иметь в виду!

[snowman-fedya]

После форматирования диска в ext3 скорость превысила 100 МБ/с в тех же условиях.

я так понимаю, винда работала с этим диском как со съёмным устройством, те. без кэширования записи, и скорость при этом показывалась реальная. а линукс кэшировал запись и скорость получилась общения с кэшем, а не с диском.

[vita]

После форматирования диска в ext3 скорость превысила 100 МБ/с в тех же условиях.

я так понимаю, винда работала с этим диском как со съёмным устройством, те. без кэширования записи, и скорость при этом показывалась реальная. а линукс кэшировал запись и скорость получилась общения с кэшем, а не с диском.

В тех же условиях означает, что ничто не менялось, кроме файловой системы на самом внешнем диске, и всё делалось в одной и той же версии Matuntu.
Винда в этом процессе не использовалась.

[kompilainenn]

модуль ntfs-3g, используемый в Линукс-системах для работы с NTFS разделами, никогда не отличался скоростью работы, вполне естественно, что родная для ядра ФС ext4 показала нормальные результаты.

[yx]

верно, для чистоты опыта хорошо было бы и с виндой проверить. Но все равно, думаю, ехт победил бы

[vita]

верно, для чистоты опыта хорошо было бы и с виндой проверить. Но все равно, думаю, ехт победил бы

На проверяемом оборудовании винды принципиально нет, да и хотелось продемонстрировать прелесть линукса 

[snowman-fedya]

После форматирования диска в ext3 скорость превысила 100 МБ/с в тех же условиях.

я так понимаю, винда работала с этим диском как со съёмным устройством, те. без кэширования записи, и скорость при этом показывалась реальная. а линукс кэшировал запись и скорость получилась общения с кэшем, а не с диском.

В тех же условиях означает, что ничто не менялось, кроме файловой системы на самом внешнем диске, и всё делалось в одной и той же версии Matuntu.
Винда в этом процессе не использовалась.

ну тогда это не показатель, тк. ntfs драйверы для линукса совершенно неоптимизированы на скорость работы, может, и кэширование у них по умолчанию выключено, тк. приоритет тут безопасности работы с виндовым разделом.

надо на винде попробовать. загрузиться с ливцд какого-нибудь (не ставить же винду ради того)...