GNOME 3

[gvitaly]

Gnome 3 появился раньше Windows 8 (как он за ней мог погнаться?)
Любой интерфейс может быть сенсорным.
Объясните, причем тут Red Hat.

[Пользователь.]

Гном 3 и виндовс 8 разрабатывались примерно в одно время.

Тогда еще было мало компьютеров с сенсорными экранами, и сенсорный интерфейс гнома 3 остался бы никому ненужным.
Но майкрософт заставили производителей ноутов встраивать сенсорные экраны для виндовс 8.

Вот и получается что разработчики гнома или знали что майкрософт заставит других встраивать сенсорные экраны или под впечатлением от айпада делали систему, которую почти на всех компьютерах полноценно нельзя использовать.

Почему упомянул Red Hat - потому что на сайте гнома их разрабы указаны, подробнее конечно нужно смотреть кто сколько кода исправил, но мне это сложно.

[Пользователь.]

https://wiki.gnome.org/GnomeFlashback
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38028

Это новый гном с классическим рабочим столом, так что мате умрет после перехода на вайланд и мир.

Но системные требования у него будут выше чем у старого гнома2, так как будет расчитан на новые компьютеры.

[ASD]

Но системные требования у него будут выше чем у старого гнома2, так как будет расчитан на новые компьютеры.

Интересно, "выше" - это насколько?
Как у "просто" третьегнома, или пониже?
От этого, в свою очередь, зависит позиционирование данного варианта/DE.

[Пользователь.]

Когда Metacity переведут на gtk3, тогда и узнаем точнее, если менеджер окон будет работать не через Open GL, то системные требования будут существенно меньше чем в Gnome Shell и Unity.

[Nika]

Гном 3 и виндовс 8 разрабатывались примерно в одно время.

Тогда еще было мало компьютеров с сенсорными экранами, и сенсорный интерфейс гнома 3 остался бы никому ненужным.

Возможно все намного проще, чем кажется на первый взгляд.
Если сложить все вместе и вспомнить, чьим потребностям  в большей мере соответствует
отказ от Виндос, развитие Убунту, Гноме и сенсорных экранов настольных и мобильных устройств. 

[gvitaly]

Гном 3 и виндовс 8 разрабатывались примерно в одно время.

А почему именно гном 3 погнался за виндой. а не она за ним? Вроде бы нашумевший в свое время Modern UI появился внезапно, когда уже гном то ли вышел, то ли были концепты.
У виндовс8 и гном 3 только идеи похожи: одна система для сенсорных и обычных экранов. Но последний мне кажется лучше с этой задачей справляется (крупные элементы управления для пальца, но  комфортно и мышкой пользоваться). А у винд8 интерфейсы разделены, как-то ни туда и не сюда.
А меню приложений на весь экран есть у разных систем и окружений. Эта идея не нова.

Почему упомянул Red Hat - потому что на сайте гнома их разрабы указаны

Это еще ничего не значит  

Интересно, "выше" - это насколько?
Как у "просто" третьегнома, или пониже?

Ну у gnome-shell потребление памяти на 50-100 мб больше (примерно), чем в gnome-fallback. И что странно, у gnome-fallback потребление памяти больше на 50 (примерно), чем у kde.

[Пользователь.]

gvitaly

Выше про системные требования написано, а не про количество израсходованной оперативной памяти.

[gvitaly]

Ну так потребление ресурсов и определяет рекомендуемые системные требования.

[Пользователь.]

Ну так потребление ресурсов и определяет рекомендуемые системные требования.

Системные требования это не только ОЗУ, в случае с гном шеллом важно что Mutter работает через open-gl, и это дополнительная нагрузка на компьютер.


---------------------

Модераторы, отделите пожалуйста сообщения про Gnome Flashback в отдельную тему.

[Nika]

А почему именно гном 3 погнался за виндой. а не она за ним?

Потому что на самом деле появление сенсорного экрана и  интерфейс  виндос8,
частично основывается на разработке созданной за 2 года до этого для убунту.

Многое в этом процессе связано с политической и экономической ситуацией,
сложившейся за последние 6 лет.

[gvitaly]

Системные требования это не только ОЗУ, в случае с гном шеллом важно что Mutter работает через open-gl, и это дополнительная нагрузка на компьютер.

Я знаю, просто других данных, кроме ОЗУ, у меня не было.