начать вдруг сравнивать с совершенно другим дистрибутивом
"ощутимо получше, чем в Runtu Gnome 12.04 - 201206"
мне непонятна. А почему бы не сравнить с Runtu 3 или другой более ранней версией Runtu.
подразумевается, что более новое ядро всегда, якобы, лучше, чем старое
Runtu Gnome 12.04 - 201206 и LITE 12.04.02 построены практически на одной и той же пакетной базе Ubuntu 12.04, может только версии этих пакетов поновей в LITE. Но так же можно произвести обновление и установить новое ядро в Runtu Gnome 12.04. Кроме того, что расширится поддержка оборудования, думаю мало что изменится. Разница в графической оболочке и удобствах в настройке. Мне по прежнему не нравится в МАТЕ, что долго запускается Caja , Nautilus в этом плане выигрывает, но его не прикрутишь, можно другой, например PCmanFM. Если гнаться за легкостью, можно подобрать и другие приложения полегче .
runtik, мне тоже не понятно, когда говорят о своих сборках, но не показывают их на Форуме, а начинают критиковать за это других.
Я не претендую ни на какое авторство и неоднократно подчеркивал, что моя цель показать, как могла выглядеть Рунту с DE MATE и в чем ее преимущества и недостатки. Если бы такую сделал HsH, то она наверняка была лучше моей. Я высказываю лишь свое мнение и ощущения от работы LITE 12.04.02+MATE. Есть конечно недостатки, так как мне не удалось вычистить все прежние настройки, сделанная с нуля была бы лучше. Начал такой новый проект для себя. Появляются вопросы, приходится решать самому.
Прошу писать конкретные замечания по сборке и свои предложения.
Можно еще удалить два ненужных приложения (их замена есть в МАТЕ) по желанию:
1 Просмотр изображений
gpicview
-GPicView -- легковесная программа просмотра изображений
2 evince
Evince is a simple multi-page document viewer.
