Автор Тема: "Внешний вид" Рунту + пользовательский интерфейс.  (Прочитано 32834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хомяковед

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 72
Обсуждая достоинства и недостатки различных операционных систем, обнаружил, что многие пользователи в качестве критерия выбора системы ориентируются.... на внеший вид...   К примеру, уже от нескольких человек услышал, что они пытаются эксплуатировать ту же Elementary OS исключительно потому, что "обойчики очень уж красивые" и "кнопочки очень уж привлекательные"...  ;D 

Можно, конечно, посмеиваться. Но в принципе тут есть определённый смысл. "Товарный вид изделия" а проще говоря - упаковка... оказывают магическое воздействие на немалое количество людей.  Да и многие опытные пользователи увлекаются "дегустацией" графических оболочек, настройкой "красивостей" стартового меню через Grub и т.д.

Если сравнивать сборки Рунту, то Light и Xfse довольно аскетически выглядят. А версия Gnome выглядит более эффектно с его симпатичной голубой стартовой заставкой  и солнышком, выбрасывающим протуберанцы. Есть люди, которые выбирают систему по ... красивости. А также есть люди, которые считают интерфейс "модем" или  любой интерфейс "с тыкательными кнопочками" - более удобным и понятным. И в некоторых случаях  (планшет, сматфон, ноутбук с сенсорным экраном) "тыкательный" интерфейс удобнее "мышиного".

Предположим, выйдут новые сборки Рунту 2013 или 2014 года. - Как  они будут внешне оформлены? И будет ли задействован в какой нибудь из них "сенсорный" интерфейс? Это не столько вопрос, сколько предложение эту тему обсудить. Нравится ли кому нибудь вариант оформления типа Elementary OS? Нужно ли, удобно ли это?  Как вообще должна выглядеть Рунту в будущем?
Того, Кто рискнул копипастить рыбу и хлеб копирасты на крест подвесили...

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Как вообще должна выглядеть Рунту в будущем?
Так же, как и сейчас: быстрота, легкость, стабильность.
А кому так нужны "рюшечки" - может прикрутить их самостоятельно. Или выбрать другую сборку/дистрибуив.
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Логично, коллега ASD.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
>Как вообще должна выглядеть Рунту в будущем?

ровно так же, как и сейчас
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Да как бы она ни выглядела - большинство все равно переделает интерфейс, как им удобно
Главное - то, что "под капотом", а по уровню оптимизации Рунту вне конкуренции - она лучшая.
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн Pavels

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
Делать специальную версию Runtu для планшетов или хотя бы сенсорных экранов (а равно оптимизировать все сборки под планшеты или сенсорные экраны, а равно делать вообще любой Linux-дистрибутив для планшетов или компьютеров с сенсорными экранами, если разработчик - не огромная компания) - дело очень тяжёлое и неблагодарное.

Самая главная трудность в том, что главный аспект создания хорошей, удобной, конкурентоспособной операционной системы для планшета - это не адаптация интерфейса Рабочего стола под сенсорные экраны. Рабочий стол в данной ситуации фактически является исключительно оболочкой запуска программ - прямо скажем, технически очень простой элемент. Главное - во-первых, адаптация всех приложений данной системы под сенсорные экраны, и, во-вторых, значительная переработка системных компонентов для работы с оборудованием, значительно отличающимся от оборудования ПК.
Эта задача крайне сложная даже для Canonical. Пока что подобное удалось лишь Google, причём в их случае речь шла о создании новой платформы (Android), а не о модернизации старой.
Кроме того, планшеты - закрытые устройства, и для широкого распространения созданной операционной системы потребуется поддержка широкого круга производителей, чего у нас в принципе нет.

С системой для ПК, обладающих сенсорными экранами, та же чепуха: можно сколько угодно писать красивых оболочек, но без оптимизированных приложений такой дистрибутив будет очередной глупой выходкой.
Так что не стоит делать глупости: терять время, занимаясь обсуждением и разработкой сенсорно-ориентрованной ОС, которая будет очередной никому не нужной поделкой.

И никто ещё не доказал, что сенсорные экраны нужны на ПК. А если и нужны, то только для эффектного запуска программ (пальцем в экран). Как правильно сказали, уже есть GNOME Shell, которая отлично подходит для этого и устанавливается в Runtu несколькими щелчками мыши.

Что касается обоев, тем оформления, эффектов, то предложения в этом направлении только приветствуются, потому что возможности по улучшению текущего внешнего вида Runtu в классических рамках далеко не исчерпаны.
« Последнее редактирование: Июнь 07, 2013, 11:27:47 от Pavels »

Оффлайн Olga

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 32
    • younetwork.ru
Спасибо огромное за дистрибутив Runtu.Чисто случайно нашла вас в инете.Установила,все без тормозов,программы установила,настроила под себя,не нарадуюсь.Не жалею,что соскочила с винды.Изучаю Линукс по книге Колисниченко.Очень рада.
Цель должна быть выше,которую можно достичь.

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3466

    Olga, спасибо за лестный отзыв :). Судя по тому, что вопросов вы практически не задаёте, обучение по книге проходит довольно успешно. Единственный момент - поскольку развитие Linux сейчас идёт крайне стремительно, некоторые вещи, описанные в книгах всего несколько лет назад, уже могли устареть - информацию нужно соотносить с текущими реалиями.

Оффлайн Хомяковед

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 72
Поскольку мне нравится Runtu, случается время от времени можно сказать "рекламировать" эту замечательную систему людям, у которых традиционная Win_XX.  А у них уже совершенно определённые представления об удобстве, привычные им по Win_XX.

Уже не первый раз слышу такую фразу: "В домашней папке вижу список дисков, но по клику правой кнопкой открывается только
Открыть
Открыть в новой папке
Открыть в новом окне
Подключить том
Извлечь

И меня спрашивают: "А где же привычный пункт "Форматировать"?  Особенно допекают в связи с удобством (неудобством) быстрого форматирования флешек...  Конечно можно каждый раз рассказывать про GParted и объяснять как это работает.

Но у меня возникает естественный вопрос: а можно ли "прикрутить" пункт меню "Форматировать" к клику правой кнопкой по именам дисков?  Я уж нет говорю "давайте так сделаем во всех Рунту" (хотя может и надо?) Но просто подскажите плиз, как и что подредактировать, чтобы "прикрутить" такую фишку самостоятельно?
« Последнее редактирование: Февраль 01, 2014, 10:18:50 от Хомяковед »
Того, Кто рискнул копипастить рыбу и хлеб копирасты на крест подвесили...

Оффлайн ivm ®

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 924
  • ivm@jabber.at
    • Matuntu
То, что в линуксе и винде разные подходы, в том числе к инструментам работы  с системой, объяснять, надеюсь, не нужно. Есть специальные инструменты для работы с носителями информации, куда с "кривыми ручками" лезть не стоит. Поэтому и находятся они не на самом виду. Это системный подход и упрощать его не надо.
PS. Кнопка запуска ракеты закрыта предохранителем.
© ivm 1991 - настоящее время. All Rights Reserved.
OS Matuntu-Best/Matuntu-Trusty/Matuntu-TT64-M16

Оффлайн Хомяковед

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 72
PS. Кнопка запуска ракеты закрыта предохранителем.
Ладно, я сообщу пользователям информацию о том, что УДОБНО форматировать СВОИ флешки - они "не доросли" :)
А что им сказать по поводу Свободы пользователей в Свободных ОС? Не подскажете?  ;D

P.S. Кстати, я не считаю людей, использующих ПК только для прикладных задач - дураками. Эти люди обычно профи каждый в своей сфере деятельности. Кроме того, выдачу сообщения "данное действие приведёт к необратимой потере данных на носителе" - никто не отменял. То что люди ценят своё время, а значит и удобство действий - это нормально.
« Последнее редактирование: Февраль 01, 2014, 12:49:37 от Хомяковед »
Того, Кто рискнул копипастить рыбу и хлеб копирасты на крест подвесили...

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
PS. Кнопка запуска ракеты закрыта предохранителем.
Ладно, я сообщу пользователям информацию о том, что УДОБНО форматировать СВОИ флешки - они "не доросли" :)
А что им сказать по поводу Свободы пользователей в Свободных ОС? Не подскажете?  ;D
Пользователи свободных ОС могут свободно форматировать флешки и другие носители с помощью Дисковой утилиты

Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
PS. Кнопка запуска ракеты закрыта предохранителем.

И это правильно.
Отформатируют несколько флешек со своими отчетами / курсовиками / диссертациями / фотками из отпуска - поймут, но будет поздно.

и вообще:
"Дежурному оператору запрещается спать, положив голову на пульт управления ракетной установкой, чтобы слюни из открытого рта не замкнули электрические контакты"
http://2pp.ru/10272.html

А серьёзные ракеты вообще запускаются не кнопкой, а одновременным поворотом двух ключей
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн Хомяковед

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 72
Пользователи свободных ОС могут свободно форматировать флешки и другие носители с помощью Дисковой утилиты

Да, примерно с этого я и начал:
Конечно можно каждый раз рассказывать про GParted и объяснять как это работает.

И про дисковую утилиту тоже известно. Это, как бы - само собой. Речь шла об удобстве.
серьёзные ракеты вообще запускаются не кнопкой, а одновременным поворотом двух ключей
Это вы про флешки?  ;D

P.S. Предлагаю для конструктивности сконцентрировать внимание только на флешках. В конце концов основное беспокойство вызывает возможность, что пользователь "нечаянно" снесёт себе систему. Хорошо - оставим диски в покое. Собственно, меня донимали именно вопросами о "крайнем неудобстве" форматирования флешек.
« Последнее редактирование: Февраль 01, 2014, 13:13:37 от Хомяковед »
Того, Кто рискнул копипастить рыбу и хлеб копирасты на крест подвесили...

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Цитировать (выделенное)
Это вы про флешки?
Не-а. Я про БРПЛ  ;D
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)