Форум сообщества Runtu.org
Декабрь 15, 2018, 18:46:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Новости: Доступна для тестирования х64 версия дистрибутива Runtu XFCE 18.04 - 20181018

Подробнее
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Чем отличается Runtu LITE от Runtu LXDE?  (Прочитано 17157 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Universe
Global Moderator
*****
Offline Offline

Сообщений: 265


uni@jabber.cz


« : Ноябрь 17, 2011, 08:14:43 »

По просьбам начинающих пользователей, а также для последующего удобства в выборе дистрибутива, создала тему.
Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3336


« Ответ #1 : Ноябрь 17, 2011, 09:12:20 »

Описания сборок находятся здесь: Дистрибутивы Runtu
Если прочитать описания, то увидите различия.

Пользователь решил продолжить мысль: Ноябрь 17, 2011, 09:22:17
Или вот эти темы сравните:

Описание Runtu LITE

Описание Runtu LXDE

« Последнее редактирование: Ноябрь 17, 2011, 09:22:17 от Пользователь. » Записан
HsH
Administrator
*****
Offline Offline

Сообщений: 2595



« Ответ #2 : Ноябрь 17, 2011, 09:46:50 »


          Сравнительная характеристика дистрибутивов Runtu LXDE и Runtu LITE:

                                      Runtu LITE                 Runtu LXDE

Оконный менеджер              OpenBOX                   OpenBOX
Файловый менеджер            Nautilus                     PCManFM
Панель рабочего стола         LXPanel                     LXPanel
Менеджер сети                   NetworkManager          Wicd

WWW-Браузер                    Midori                        Seamonkey
Медиапроигрыватель           VLC                           SMPlayer
Ядро Linux                          2.6.32                        2.6.32

    В Runtu LXDE используется файловый менеджер PCManFM, в котором для работы с оборудованием (жёткие диски, USB-FLASH, периферийные устройства и т.п.) задействован HAL. В Runtu LITE установлен Nautilus, который использует связку udev + gvfs. Отказ от HAL в пользу UDEV позволяет снизить общее потребление ресурсов системой и несколько компенсировать их расход более ресурсоёмким, но гораздо функциональным Nautilus.

    В Runtu LITE менеджер сети Wicd заменён на Network Manager, который позволяет настроить ADSL, PPTP, мобильные широкополосные и другие типы соединений с помощью графических средств, без ручного редактирования конфигурационных файлов.

    В Runtu LXDE установлен пакет apt-xapian-index, который производит периодическую индексацию пакетной базы системы для "быстрого поиска" в Synaptic, что при невысоких аппаратных характеристиках ПК приводит к большой нагрузке на процессор и крайне низкой отзывчивости интерфейса. Внешне это выглядит как "зависание" системы (отсутствие реакции на пользовательский ввод с клавиатуры и мыши). Для устранения подобного поведения пакет apt-xapian-index из состава Runtu LITE исключен.

    В "полной" редакции Runtu LXDE 10.04 на CD (700Мб) имеется кэш пакетов, из которого можно установить дополнительное ПО. В основном составе отсутствует flash-plugin и unrar-nonfree, тема оформления разработана дизайнерами проекта.
    В "облегчённой" редакции Runtu LXDE 10.04 (391Мб) кэша пакетов нет, flash-plugin и unrar-nonfree установлены, тему оформления выбирал сам.

В Runtu LXDE по-умолчанию активирована учётная запись root
В Runtu LITE учётная запись root отключена.


    На данный момент к использованию рекомендуется версия Runtu LITE.
« Последнее редактирование: Март 07, 2012, 14:03:24 от HsH » Записан
Ван
Прохожий
*
Offline Offline

Сообщений: 4



WWW
« Ответ #3 : Февраль 08, 2012, 01:31:04 »

Спасибо, за инфо, я видел LXDE, самые первые сборки мне не понравились уж очень были бедные. Поставил Гном,  ubuntu 7.04 на старый пень 2.8, 1 гб память то этого дня работал отлично, вот решил обновить думаю гном или LXDE Подмигивающий сейчас конечно изменилось многое другой совсем вид
Записан
Trolzen
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #4 : Февраль 08, 2012, 18:36:12 »

Всё равно не понятно / не наглядно. Можно как-нибудь собрать всю подробную инфу воедино и засунуть в первый пост?
А то есть LITE, есть LXDE, причём LXDE ещё дробится, куча ссылок на разные разделы (описания LXDE и LITE находятся в разных разделах; описание одной из этих версий присутствует в разных разделах, эти описания различаются, но во многом повторяют друг друга). В результате -- каша.

На сайте тоже не унифицировано как-то: по LXDE подробно написано, а по LITE очень кратенько. И про различия -- ни слова.
« Последнее редактирование: Февраль 08, 2012, 18:39:35 от Trolzen » Записан
ASD
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 461


teocally@jabber.ru


« Ответ #5 : Июнь 01, 2012, 15:45:37 »

Актуальны всё равно две версии: Runtu Lite и Runtu Gnome 10.04.
Все остальные - либо уже устарели, либо ещё тестируются  Крутой
Записан

Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04
Trolzen
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #6 : Июнь 07, 2012, 22:05:08 »

Так (на 4 поста выше) уже лучше. Может стоит в первый пост перенести?
Записан
Prof1983
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 494


Libre.Life - Свободная жизнь


WWW
« Ответ #7 : Июнь 08, 2012, 08:24:36 »

думаю гном или LXDE Подмигивающий сейчас конечно изменилось многое другой совсем вид
Если компьютер современный, то рекомендую попробовать Runtu Gnome 12.04 - 201205 иначе стоит смотреть в сторону lubuntu (12.04) или Runtu LITE 10.04 - 201107 .
Записан

Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз
regina-jc
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 27



« Ответ #8 : Октябрь 14, 2014, 06:40:36 »

думаю гном или LXDE Подмигивающий сейчас конечно изменилось многое другой совсем вид
Если компьютер современный, то рекомендую попробовать Runtu Gnome 12.04 - 201205 иначе стоит смотреть в сторону lubuntu (12.04) или Runtu LITE 10.04 - 201107 .
а если очень старый, 32 разр,архит.То мне какую рунту ставить? Подскажите пожалуйста?
Записан
runtik
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 573

Проблема - когда нет проблем


« Ответ #9 : Октябрь 14, 2014, 07:04:30 »

Попробуйте эту.
Записан

Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->
regina-jc
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 27



« Ответ #10 : Октябрь 14, 2014, 07:27:36 »

Попробуйте эту.
пробую эту
Записан
mkudritsky
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 88


« Ответ #11 : Декабрь 12, 2014, 10:29:19 »

Цитировать
а если очень старый, 32 разр,архит.То мне какую рунту ставить? Подскажите пожалуйста?

У меня такой ноутбук:
Sony Vaio VGN-TX3XRP, годы выпуска-продажи 2005-2006. Скоро 10 лет отметит!
Архитектура тоже только 32 разряда, процессор Intel Core Solo U1400 1x1200MHz
Так вот, Runtu 14.04.1 LITE бегает просто отлично!
Я очень доволен.

Единственное, что надо делать, - почаще проверять и устанавливать обновления.
Даже ядро в проекте Runtu обновляется часто - примерно 2 раза в месяц.
Ну а автоматическое обновление системы я что-то пока не настраивал. Руки не дошли.

З.Ы. 1. Что касается дистрибутивов Linux для разного железа, то ориентироваться ИМХО прежде всего надо не по цифрам дистрибутива, а по графической оболочке - Gnome и KDE самые тяжелые, а LXDE-LITE-OpenBox самая легкая.
Уж конечно же Гнома нельзя ставить на старое железо!!!
2. Пока у меня в голове сложилась такая модель разницы между LITE и LXDE - в первом дистрибутиве пакеты софта установлены по самому-самому минимуму. И если чего-то не хватает, то много надо руками из "Маркета" доустанавливать.
Но зато дистрибутив самый легкий и шустрый!
Наверное, в LXDE версии много типового софта уже установлено по-умолчанию в системе. Для начинающего линускоида самое оно! Руками немного работать надо, если вообще такая потребность возникнет!
« Последнее редактирование: Декабрь 12, 2014, 10:37:37 от mkudritsky » Записан
Страниц: 1   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!