Автор Тема: Браузеры для сборок Runtu  (Прочитано 18148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 505
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #30 : Май 28, 2013, 16:50:46 »
И так. Прочитал отзывы и тестирования. Вставлю свое мнение.
Собрал я другу компьютер.
Процессор РIII 700 МГц, оперативной памяти 340 Мб, ну и видеокарта nVidia GeForce MX440 (64 Мб).
Система стоит у него Runtu LXDE 10.04.
Так вот. По отзывчивости интерфейса, быстроте и удобству больше всего подошла Opera.
У Firefox притормаживал интерфейс. Chromium еще больше тормозил и нагружал процессор.
Seamonkey почти сразу отбросился ввиду отсутствия некоторых функций и расширений. Хотя работал хорошо.
Блокировщик рекламы не используется (все равно turbo работает). На использование оперативной памяти не смотрели, так как больше двух вкладок не открывается.

На моем ноутбуке (AMD e350, 3 Гб) в плане интерфейса лучше всего работает Опера. По сравнению с Firefox, быстрее открываются и переключаются вкладки, открывается меню (в последнем это с задержкой). Chromium теперь ощутимо нагружает процессор (потому что это становится хорошо слышно). На потребление оперативной памяти на ноутбуке я вообще не смотрю, потому что ее достаточно.

А теперь какие браузеры по-моему лучше включать в сборки.
Для "тяжелых" лучше использовать Firefox. Да, в моем случае он уступает Опере. Но в обще он, как бы это сказать, больше "линуксовый" что ли.
Для "легких" можно использовать Seamonkey.

А еще во все можно включить какой-нибудь текстовый браузер, на всякий случай. Например lynx. Чтоб, если система "не пошла", можно было зайти на форум за помощью  ;D
« Последнее редактирование: Май 28, 2013, 16:54:36 от gvitaly »

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #31 : Май 31, 2013, 05:02:25 »
>Единственное что огорчило, дополнение Adblock Plus расходует после запуска браузера 150 мегабайт, потом снижает свое потребление до 50 мегабайт. Это в Firefox 22. Если отключить дополнение, то все становится

ЖУТКО! Я раз вылез в инеты без блокировки - это просто кошмар, сколько мусора на мою голову вывалилось, причем это на вполне легитимных сайтах компьютерной тематики.
+1
Без AdBlock и FlashBlock в интернет лучше не выходить. И не важно сколько они потребляют. Мигающая реклама быстро превращает человека в зомби. Так что, без блокировщиков просто никак.

Кстати, текстовая реклама и, особенно, рекламные статьи - нисколько не раздражают. Более того, иногда рекламные статьи (на хабре, ixbt и других ресурсах) бывают очень полезными. Такую рекламу я с удовольствием читаю и всячески поддерживаю именно такой вид продвижения товаров и услуг.

P.S. Поэтому, замеры производительности и потребления памяти для браузеров имеет смысл приводить только с работающими блокировщиками (AdBlock и FlashBlock). Иначе получаются замеры "сферического коня в вакууме", а не реальные потребления у пользователя.
« Последнее редактирование: Май 31, 2013, 08:23:50 от Prof1983 »
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Pavels

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #32 : Май 31, 2013, 10:45:38 »
Для слабых компьютеров можно выбрать альтернативные блокировщики, которые гораздо меньше грузят систему. У меня, например, AdBlock тормозит запуск Opera секунд на пять, поэтому комбинирую AdSweep и встроенный блокировщик. Качество фильтрации, конечно, ниже, но зато производительность в выигрыше.
Кстати, реклама на пресловутом Zaycev.net неплохо режется и упомянутым AdSweep.

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #33 : Май 31, 2013, 15:47:10 »
А теперь какие браузеры по-моему лучше включать в сборки.
Для "тяжелых" лучше использовать Firefox. Да, в моем случае он уступает Опере. Но в обще он, как бы это сказать, больше "линуксовый" что ли.
Для "легких" можно использовать Seamonkey.
Для "лёгких" сборок, ИМХО, лучше всего использовать то же, что и сейчас. Либо Midori, либо ещё какой браузер "второй очереди".
В дальнейшем человек сам определится, что ему из браузеров больше "по душе".
Ну а для "нормальных" сборок...тот же FF либо SeaMonkey. Ибо альтернативы, если честно, не вижу. Chromium разве что...
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #34 : Июнь 01, 2013, 13:26:21 »
Для "легких" можно использовать Seamonkey.

Время идет, все меняется, и этот браузер уже расходует ресурсов не как раньше, а дополнений для него очень мало и по дефолту он неудобный.

Можно настроить Firefox, так что он будет расходовать ресурсы меньше чем Seamonkey, поэтому уже не вижу смысла использовать Seamonkey.

Разделю браузеры для Runtu таким образом:

Менее ресурсоемкие, но не качественные
Qupzilla
Midori

Средние по ресурсопотреблению, так как позволяют настроить влияющие на это параметры
Firefox
Opera

Самые ресурсоемкие
Chromium
Google Chrome


Вывод: на сегодняшний день оптимальный браузер для сборок Runtu - это Firefox.

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 505
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #35 : Июнь 01, 2013, 14:24:34 »
Sеаmonkеy видел только в 10.04, не знаю какой версии, не обновленный, но работал шустро, легко.
Qupzillа вот хорошо бы подошел, мне он понравился. Но много читал, что "недоделанный" и не очень стабильный.

Это я про легкие сборки.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #36 : Июнь 01, 2013, 19:10:03 »
А ты попробуй новую версию и настрой ее (я испробовал и выбрал Firefox)  :)
http://sourceforge.net/projects/ubuntuzilla/files/mozilla/apt/pool/main/s/seamonkey-mozilla-build/

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #37 : Июнь 02, 2013, 14:39:39 »
Провел небольшое исследование Adblock Plus для Firefox.

Документация по созданию фильтров.

Помощник создания своих фильтров Element Hiding Helper.

Подписки (выбор списка фильтров, который потом будет автоматом обновляться)


Что нам подойдет:
RuAdList+EasyList - это список составленный из RU AdList и EasyList, и немного улучшенный
RU AdList - фильтры по русскоязычным сайтам, например yandex.ru, itmages.ru
EasyList - фильтры по сайтам не зависимо от региона


По умолчанию в Adblock Plus подключается RuAdList+EasyList, при этом дополнение расходует примерно 50Mb.
Если вам не хочется чтобы столько памяти расходовалось на блокировку рекламы, тогда можно уменьшить списки фильтров.
Уменьшить ресурсопотребление можно оставив только подписку на RU AdList и создав свои фильтры с помощью помощника для часто посещаемых сайтов.
При создании своих фильтров можно подглядывать в https://easylist-downloads.adblockplus.org/ruadlist+easylist.txt
если там есть фильтры для вашего сайта.

В результате блокировка рекламы будет расходовать примерно 5Mb.
« Последнее редактирование: Июнь 03, 2013, 20:12:49 от Пользователь. »

Оффлайн Pavels

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #38 : Июнь 03, 2013, 14:59:56 »
Идея выглядет неплохо, надо бы попробовать.

Только одно "но": помоЩник.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #39 : Июнь 03, 2013, 20:14:57 »
Идея выглядет неплохо, надо бы попробовать.

Только одно "но": помоЩник.

Спасибо, подправил.