раздел с линуксом отлично читается линуксом, раздел ntfs пока только "диск не найден" и "структура диска повреждена"
воспользуюсь всеми советами)
а еще снимок окна, которое появляется при попытки монтирования ntfs раздела
Положим, я понерусскому чтец небольшой. Но из приведенного снимка экрана могу разобрать, что при монтировании умный компьютер пытается донести до еще более сообразительного пользователя относительно ценную информацию о том, что "возможно на диске есть физические повреждения", еще одно предположение о том, что в "начале раздела ntfs имеется какая-то лажа, не позволяющая с уверенностью считать этот раздел исправным и толково его смонтировать", упоминается также о заморочках в таблице MFT (это специальная таблица, где ntfs хранит сведения о размещении файлов на диске, судя по всему, имеется две копии этой таблицы и одна из них чёйта не читается). Ну а рекомендация - понятная. Перезагрузиться в винду и запустить проверку диска с параметром /f - шанс на починку есть. Физические дефекты оно не лечит, а вот MFT - вроде должно. По поводу белиберды в начале раздела - не знаю. Все упоминания про RAID-массив я с негодованием отметаю. У Вас там его изначально не должно было быть. Если простой чекдиск не поможет, надо пробовать более злые утилиты, которые (вот только медленно) читают диск посекторно, не особо оглядываясь на MFT. Мне не довелось, но думаю, что всякие recovery disk гугл найдет в большом количестве. Их недостаток в том, что они спасают информацию не полностью. Понятно, что физические дефекты (если они есть) потеряны навсегда. Но кроме них обычно не может быть восстановлена структура каталогов и еще иногда пропадают имена файлов - просто переименовываются в DIR0, DIR1, FILE0, FILE1 - ну и т.п. Есть смысл пробовать разные программы. Ну а ранее приведенные ссылки на статьи советуют сперва сделать дубликат диска (dd_rescue в linux) и мучать уже этот дубликат. Там хоть физических дефектов не будет.
Вот только окромя специальных программ надо иногда и башку включать. Если диск новый и раньше замечен в глюках не был, то физические дефекты - сомнительное дело. А какие-то ошибки в записях - результат неаккуратного переразбиения. Тогда и софт для восстановления нужен соответствующий. Если же диск и раньше сыпался, да еще сильно, то "дома на коленке" можно вообще мало чего восстановить, только спортить.
