sunset
Постоялец
 
Репутация: 9
Offline
Сообщений: 106
|
 |
« Ответ #15 : Апрель 29, 2012, 23:43:30 » |
|
Gnom 2 "разнесло" и от былой легкости не осталось и следа поэтому и появился гном3 Я бы не назвал Gnome 3 легковесным, особенно в смысле потребляемых ресуров. Да и Десктоп, на мой взгляд - не планшетник.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vita
Постоялец
 
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 141
|
 |
« Ответ #16 : Апрель 30, 2012, 07:20:52 » |
|
Я бы не назвал Gnome 3 легковесным, особенно в смысле потребляемых ресуров. Да и Десктоп, на мой взгляд - не планшетник.
Поддерживаю Ваше мнение! В результате использования последних версий гнома и кде на десктопе в системах 12.04 на базе Ubuntu, делаю вывод, что кеды 4.8.2 гораздо легче последнего гнома, во всяком случае, пока. 
|
|
|
|
|
Записан
|
Per aspera ad astra
|
|
|
Лерыч
Новичок

Репутация: 2
Offline
Сообщений: 93
Выбрал Linux - включай мозг!
|
 |
« Ответ #17 : Май 02, 2012, 23:14:20 » |
|
Нет, перед силой женского убеждения нам, мужикам, никак не устоять!  Уж так убедительно и красочно расписала тут vita KDE, что не смог устоять и я, и по случаю выхода релиза поставил-таки Kubuntu 12.04 LTS на свой комп (пока что на тестовый раздел, а там видно будет  ). Поставил, и юзаю уже 3-й день. Да, кеды в их нынешней редакции действительно впечатляют своей легкостью. Нет, суперлегкими я бы их точно не назвал, и на один уровень с LXDE я бы их, все-таки, не ставил, но со вторым гномом они вполне могут потягаться! По крайней мере, потребление памяти и нагрузка на проц на моей кубунте даже немного ниже, чем на моей же Росинке, установленной на этом же компе! А отзывчивость и быстродействие системы заметно выше! И кроме того, кеды таки красивы (и супернастраиваемы), даже искаропки! (на рабочем столе иконки исключительно вайновских приложений, для удобства их запуска)А можно ведь к ним еще и руки приложить! Мое ИМХО: нынешние кеды — вполне годное DE (если не сказать больше) и я уже всерьез подумываю, чтобы по крайней мере на ближайшее время отдать свое предпочтение именно им! vitе спасибо за столь убедительную наводку! 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Май 03, 2012, 04:41:56 от Лерыч »
|
Записан
|
|
|
|
smik55
Постоялец
 
Репутация: 1
Offline
Сообщений: 198
|
 |
« Ответ #18 : Май 03, 2012, 01:25:35 » |
|
Желательно сразу и ссылки добавлять, а то получается разговор НИОЧЕМ. Вот мои http://kubuntu.ru/
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лерыч
Новичок

Репутация: 2
Offline
Сообщений: 93
Выбрал Linux - включай мозг!
|
 |
« Ответ #19 : Май 03, 2012, 02:07:25 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
calambus
|
 |
« Ответ #20 : Май 10, 2012, 20:41:05 » |
|
Я всё-таки так-же созрел до установки Kubuntu 12.04 , а то как то неудобно себя ощущаю , Vita такую рекламную компанию провела . Впечатления в общем положительные , с KDE я имел дело только в Slax'е и после этого пробовал один раз достаточно давно какую то бета версию Kubuntu . Но тогда не хватило терпения и опыта . Сейчас всё выглядит несколько иначе , буду теперь разбираться в тонкостях настройки ... P.S. пишу это сообщение из под свежеустановленной Kubuntu 12.04 i386 DVD .
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Май 10, 2012, 20:45:11 от calambus »
|
Записан
|
|
|
|
vita
Постоялец
 
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 141
|
 |
« Ответ #21 : Май 11, 2012, 11:31:01 » |
|
Я всё-таки так-же созрел до установки Kubuntu 12.04. Сейчас всё выглядит несколько иначе , буду теперь разбираться в тонкостях настройки ... О тонкостях. Пришлось помучаться с сетевыми настройками через Wi-Fi адаптер (по умолчанию создается инфраструктурный режим, а нужно ad-hoc), одним словом, с одноранговыми сетями через NM работает с большим скрипом. А создание точки доступа из Wi-FI адаптера на Ubuntu 12.04 ещё не отработано. По этой причине пришлось приобрести аппаратную точку доступа и всё стало на ура! Теперь Kubuntu 12.04 через wi-fi стабильно работает в инете.
|
|
|
|
|
Записан
|
Per aspera ad astra
|
|
|
|
calambus
|
 |
« Ответ #22 : Май 11, 2012, 13:18:28 » |
|
Замечание по поводу установки Kubuntu 12.04 i386 с DVD-диска . Всё достаточно и очень толково продумано : 1). Live CD режим и установка . 2). Текстовый режим установки , с возможностью выбора компонентов (базовый KDE , полный KDE + дополнения) А вот по поводу установки стороннего ПО , не входящего в состав DE KDE , нужно отдельно разбираться ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ASD_12
Постоялец
 
Репутация: 3
Online
Сообщений: 185
Здоровый консерватор
|
 |
« Ответ #23 : Май 11, 2012, 15:37:21 » |
|
"Базовые" и "полные" кеды сильно отличаются?
|
|
|
|
|
Записан
|
Runtu Lite 10.04 LTS
|
|
|
|
calambus
|
 |
« Ответ #24 : Май 11, 2012, 15:48:44 » |
|
Я устанавливал "базовую KDE" , но там вполне достаточный набор ПО : оффис , CUPS, SAMBA ... , единственное - ограниченный набор предустановленных тем оформления DE , правда есть возможность скачать много других вариантов через интернет ...  Получается Vita , как всегда права , этот дистрибутив заслуживает внимания и изучения ...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Май 11, 2012, 20:15:18 от calambus »
|
Записан
|
|
|
|
Prof1983
Активист
  
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 304
Все мы в чем-то новички
|
 |
« Ответ #25 : Май 14, 2012, 04:31:59 » |
|
Спойлер offtop: vita , на таком аппарате всё что угодно будет летать со второй космической скоростью ...
Однако LightDM на этом же железе иногда вешает систему напрочь. Баг в LightDM? подведем итоги: ...
GNOME2, GNOME3 (Gnome Shell), KDE3, KDE4, LXDE... Не забываем, что есть еще Unity и другие DE.  А вообще, на вкус и цвет...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Май 16, 2012, 10:00:14 от Prof1983 »
|
Записан
|
Runtu-Lite-10.04-201107 @ Asus-F5SL -> Ubuntu-12.04 @ PC
|
|
|
vita
Постоялец
 
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 141
|
 |
« Ответ #26 : Май 14, 2012, 08:50:05 » |
|
GNOME2, GNOME3 (Gnome Shell), KDE3, KDE4, LXDE... Не забываем, что есть еще Unity и другие DE.  А вообще, на вкус и цвет... Сплошное раздражение... А где же рассуждения на тему 
|
|
|
|
|
Записан
|
Per aspera ad astra
|
|
|
|
calambus
|
 |
« Ответ #27 : Май 14, 2012, 09:10:04 » |
|
Всё бы ничего , но не могу разобраться с двумя вещами : я привык чтобы в трее были индикаторы : NetSpeed , загрузки процессора и памяти , но в KDE применена непривычная терминология и лезть с глупыми чайниковскими вопросами на Kubuntu.ru нет желания ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vita
Постоялец
 
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 141
|
 |
« Ответ #28 : Май 14, 2012, 09:37:45 » |
|
Всё бы ничего , но не могу разобраться с двумя вещами : я привык чтобы в трее были индикаторы : NetSpeed , загрузки процессора и памяти , но в KDE применена непривычная терминология и лезть с глупыми чайниковскими вопросами на Kubuntu.ru нет желания ...
Уважаемый calambus! Всё это добавляется в настройках панели путём добавления виджетов! Дважды кликаете по значку нужного виджета, на нём появляется галочка и он - на панели (иногда скрыт под стрелкой, если панель перегружена).
|
|
|
|
|
Записан
|
Per aspera ad astra
|
|
|
|