Минимальная система или система с набором программ?

[Пользователь.]

Минимальная система или система с набором программ?


На форуме возникали обсуждения по составу предустановленного ПО.
Одни хотят систему без пользовательских программ.
Другие хотят систему с часто используемыми пользовательскими программами.

Первый вариант для опытных пользователей, второй - для новичков.

Смотрим цели и задачи проекта
http://forum.runtu.org/index.php/topic,69.msg430.html#msg430


Видим, что нужно делать для новичков, то есть с предустановленным набором пользовательских программ.

[kompilainenn]

>Одни хотят систему без пользовательских программ.
>Другие хотят систему с часто используемыми пользовательскими программами.

Одни и другие берут и делают себе дистрибутив под себя сами

[butjapka]

Ну нафига еще подобная тема нужна, объедините две в одну. Словоблудие какое то

[runtik]

Runtu - Linux для всех !
Runtu LITE 12.04 или Runtu GNOME 12.04 - каждый выбирает сам .

[Пользователь.]

Одни и другие берут и делают себе дистрибутив под себя сами

Начинающие не умеют формировать себе дистрибутив. По началу они даже программы устанавливать не могут.

Ну нафига еще подобная тема нужна, объедините две в одну. Словоблудие какое то

По ссылке обсуждали необходимость создания определенной сборки, тут обсуждается какими должны быть все рунты.

Runtu - Linux для всех !
Runtu LITE 12.04 или Runtu GNOME 12.04 - каждый выбирает сам .

Все рунты имеют предустановленный набор программ, то есть соответствуют целям и задачам проекта.

Эта тема нужна для прояснения, куда стремится проект и какими должны быть рунты.

[butjapka]

По ссылке обсуждали необходимость создания определенной сборки, тут обсуждается какими должны быть все рунты.
...
Эта тема нужна для прояснения, куда стремится проект и какими должны быть рунты.

да, а потом будет тема "Что бы вы хотели видеть: 1. Рунту с минимальным набором программ 2. Рунту со стандарнтным набором программ 3. Рунту с максимальным набором программ 4. Супер Рунту в которую ничего не надо устанавливать, уже все есть из каробки"

[Пользователь.]

Если даже кто-то создаст, можно дать ссылку на цели проекта. Там все указано, для чего проект и к чему стремится.

[runtik]

Runtu - всякие нужны, Runtu - всякие важны .
Коллега  butjapka, Вы чего разгорячились ? Ваш стиль сдержанность и аргументированность.
Количество новичков на форуме не уменьшается, следовательно, нужна Runtu с набором уже предустановленных программ.
Более опытные пользователи пытаются что-то экспериментировать - им нужен готовый дистрибутив (с интернетом, звуком, руссификацией и т.д.) и поменьше предустановленных программ.
Себя отношу к новичкам, пытающимся экспериментировать .
Есть и такие, которым нужен "отличный диск, работающий из коробки - всё в одном" - для повседневной работы .
А для "ну очень" профессионалов Runtu - до фонаря, им нужна площадка и аудитория форума для других целей - продвижения своих разработок, которые не имеют отношения к теме Runtu (Point Linux, Ubuntu+MATE, ...) .

[ivm ®]

Runtu - всякие нужны, Runtu - всякие важны .
Коллега  butjapka, Вы чего разгорячились ? Ваш стиль сдержанность и аргументированность.
Количество новичков на форуме не уменьшается, следовательно, нужна Runtu с набором уже предустановленных программ.
Более опытные пользователи пытаются что-то экспериментировать - им нужен готовый дистрибутив (с интернетом, звуком, руссификацией и т.д.) и поменьше предустановленных программ.
Себя отношу к новичкам, пытающимся экспериментировать .
Есть и такие, которым нужен "отличный диск, работающий из коробки - всё в одном" - для повседневной работы .
А для "ну очень" профессионалов Runtu - до фонаря, им нужна площадка и аудитория форума для других целей - продвижения своих разработок, которые не имеют отношения к теме Runtu (Point Linux, Ubuntu+MATE, ...) .

А у меня абсолютно противоположная точка зрения сложилась за семь лет регистрации на этом форуме с 2006 года и перевидавшего этот форум во всех видах (в этой истории я был не под одним ником, чтобы не "светиться"). И, с моей точки зрения, главная задача форума - подготовить пользователей не узко мыслящих, а не боящихся любых дистрибутивов, вдобавок ко всему способных собрать свой, при этом умеющих работать в коллективе. Поэтому глупо думать, что весь мир должен иметь одно и то же мнение.

[runtik]

И, с моей точки зрения, главная задача форума - подготовить пользователей не узко мыслящих, а не боящихся любых дистрибутивов, вдобавок ко всему способных собрать свой, при этом умеющих работать в коллективе.

Полностью согласен.
Именно это и осуществляет руководство форума, создавая условия для движения от простого к сложному, предоставляя каждому возможность выбора: Runtu LITE, Runtu Gnome, Runtu XFCE; 10.04, 12.04, ... .

Поэтому глупо думать, что весь мир должен иметь одно и то же мнение.

Естественно. Единомышленники объединяются по интересам: любители Runtu - на форуме forum.runtu.org, любители футбола - на стадионах, любители музыки, пива  ... .

[smik55]

Начинающие не умеют формировать себе дистрибутив. По началу они даже программы устанавливать не могут.

Для начинающих пользователей есть масса инструкций по установке ОС и программ к ней, в том числе и на этом форуме. Кто решил использовать Линукс, уже должен иметь об этом представление. Я всегда ЗА минимальный набор софта, который уже состоялся в Runtu Lite 12.04.

[ASD]

Считаю. что некий минимально допустимый набор софта должен быть всегда.
Это потом начинающий пользователь начинает понимать, что ему нужно. А поначалу ему необходимо просто начать работать, попутно осваивая незнакомую пока ещё систему.
Ну а если говорить о пользователе опытном, тот без труда "заточит" под себя любую сборку, любой дистр. Либо возьмёт какой-нибудь mini-iso и создаст систему "с нуля", какая-либо помощь ему не нужна.

[ludoed]

Джентльмены, минимальный набор софта, это, извините, ядро, bash, libc и компилятор
Но это будет уже не Рунту
Давайте, все-таки, подходить реалистично
 

[smik55]

минимальный набор софта, это, извините, ядро, bash, libc и компилятор

Если так глубоко копать, то и само ядро ОС состоит из различного программного обеспечения (то биш софта). Все понимают,что речь о прикладном ПО, которое отражается в главном Меню. Но правильно,что эту тему перенесли в "Обо всем", ибо она не имеет основы. Если бы шло предложение от разработчика (HsH) обсудить состав будущей сборки-тогда другое дело. А так я полностью согласен с мнением butjapka - резко, зато точно

Словоблудие какое то