Форум Runtu.org снова в строю

[HsH]

Хоть гном и безобразный, но по результатам он наиболее популярен)

   " Вы просто не умеете его готовить..." (С)  .

Сам на заре знакомства с Linux (это был Debian с Gnome) считал, что оболочка крайне неудобная и неприглядная - остановится на KDE (Kubuntu). Потом, после приобретения некоторого опыта в настройке системы и в связи с выходом KDE4 перешёл на Gnome/OpenBOX.

А если серьезно, то популярность Runtu 3 складывается из многих факторов: коробочное издание, пиар, тех поддержка для физ и юр лиц и etc.

    До сих пор на ноутбуке (рабочая машина, на которой я собственно делаю сборки) стоит Ubuntu 8.04 - выполняет все поставленные задачи, крайне стабильна (не смотря на  то, что стоит жуткая каша из пакетов и скомпилированных программ из разных версий релизов), потребляет меньше ресурсов по сравнению с более поздними версиями. LTS, как ни крути. Ставить что-то новое пока очень не хочется.
    Лучший пиар - отзывы пользователей. Ну а до "коробок" обычным пользователям вообще дела нет .

[gsap]

У гнома большая проблема с интерфейсом, не продумано очень много элементов. У КДЕ слишком много настроек, что отрицательно сказывается на интерфейсе. Опенбокс наоборот минимален, но из-за этого многих функций не хватает. Пока нет ни одного гуишника с золотой серединой.

Что касается рунту3. Правильно — отзывы пользователей это пиар. Но привлечение новых пользователей, которые далеки от тематики СПО тоже важно и с решением этой задачи частично помог пиар от компаний-партнеров, например, ЛинуксЦентр.

И пора переносить этот холивар в другую тему, так как это не относится к празднованию восстановления работоспособности форума проекта.

[sed]

Приветствую всех! Простите за флуд, но я действительно рад, что форум вернулся. Наполнение не проблема - я с runtu 2.0 с вами и отчасти помню как форум только наполнялся (в темах по 2-5 страничек было будто бы). Главное - дружелюбная атмосфера и желание учиться и помогать друг другу. Надеюсь это удастся повторить.
Подкину: Гном для нормального компа несмотря на недоработки предпочтительнее, думаю. Меньше разбираться не по делу, чем с кедами, приходится. Можно сделать на ХР похожим (для многих это важно) без потери функциональности. Больше приложений (хотя это спорно, понимаю).

Еще раз спасибо, что вернулись!

[jena]

Спасибо Всем!!! Я простой пользователь, спасибо за помощь.

[Bambr]

стало быть я почти вовремя зарегался)
не знал про пробел в работе форума, а эту
тему не сразу заметил.
с рунту знаком давно, несколько "пациентов"
на нее подсадил.
ну что ж, присоединяюсь к поздравлениям.

[calambus]

Код:

" Вы просто не умеете его готовить...(c)"

Вот с эти умозаключением лично я полностью согласен , просто или не совсем просто ,но на
данный момент я просто устанавливаю второй системой друзьям и родственникам Ubuntu а
дальше они почему-то или от чего-то , пользуются и не нарадуются .
Силком в Linux ни кого не затащить --- всё познаётся в сравнении !!!

[maxsut]

Зарегистрировался недавно, до этого несколько раз заходил посмотреть. Желаю удачи во всех начинаниях! 

[Пользователь.]

Хочу спросить у администраторов.

Как дела с бэкапами? Хочется надеяться, что больше ничего не пропадет.

[butjapka]

Хочу спросить у администраторов.

Как дела с бэкапами? Хочется надеяться, что больше ничего не пропадет.

Неочем спросить больше?

[Пользователь.]

Меня интересует этот вопрос, он для меня очень важный.

[Universe]

Вопрос важен для всех - ведь столько наработок и мануалов снова накоплено, будет что терять.....
Правда, если админ делает бэкапы, но ни разу не проверял их на работоспособность, то теперь уж лучше, наверное, этого и не делать.

[Лерыч]

Вопрос вовсе не праздный и имет место быть. Вон Росинковский форум уже вторые сутки не отвечает, а я уже на измене — мало ли чего, а там столько нужной инфы оставлено! Не пропало бы только...

[Prof1983]

Как дела с бэкапами? Хочется надеяться, что больше ничего не пропадет.

Неочем спросить больше?

Меня этот вопрос тоже волнует. Я поинтересовался у HsH и он ответил, что БД форума периодически сохраняется.
Будем надеяться, что все наши записи никуда не исчезнут.

[Пользователь.]

Мне хватит подтверждения администрации, что базы копируются и что проводилась проверка хоть одной копии на работоспособность.

[Prof1983]

Да, по идее, в случае краха, можно будет просто подставить БД для вновь установленного сайта (CMS) и все должно сразу заработать. CMS SMF открыта и бесплатна. Так что с установкой и поддержкой проблем быть не должно.
Кстати, сейчас обратил внимание, что есть уже SMF-2.0.2, а forum.runtu.org все еще на SMF-1.1.16 (от 2006 года?).

Может, как раз попробовать развернуть сохраненную БД на новом движке? Наверняка структура БД поменялась не значительно. Так что потом, вероятно, можно будет даже сделать одновременную работу двух версий SMF с одной БД. А потом может и перейти на новую версию. Хотя смысла в переходе я не вижу. Лично мне очень нравится так как есть сейчас: красивое оформление, и скорость работы хорошая и то странички не тяжелые. В общем одни плюсы.