Prof1983
Активист
  
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 303
Все мы в чем-то новички
|
 |
« : Ноябрь 06, 2011, 07:41:11 » |
|
Новости Ubuntu: отказ от CD, удаление Mono, акцент на 64-разрядные сборки, поддержка WaylandЗавершился саммит разработчиков Ubuntu Linux, на котором были приняты решения, касающиеся подготовки релиза Ubuntu 12.04 LTS и рассмотрены некоторые предложения по дальнейшему развитию проекта. Ниже представлена подборка интересных обсуждений. Подробнее: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32233Хочу отметить интересные, на мой взгляд нововведений: - Из базовой поставки Ubuntu 12.04 решено удалить Mono. - Начиная с Ubuntu 12.04 официально будет рекомендовано использовать сборку для 64-разрядных систем.
|
|
|
|
|
Записан
|
Runtu-Lite-10.04-201107 @ Asus-F5SL -> Ubuntu-12.04 @ PC
|
|
|
|
calambus
|
 |
« Ответ #1 : Ноябрь 06, 2011, 11:19:23 » |
|
Спасибо prof1983 , весьма интересно почитать комментарии ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ludoed
|
 |
« Ответ #2 : Ноябрь 06, 2011, 11:55:39 » |
|
да, комменты жгут. Но упор на 64 бита огорчает
|
|
|
|
|
Записан
|
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях http://bash.org.ru/quote/0000013 года на Пингвине, полет нормальный, обратно на винду не тянет 
|
|
|
Prof1983
Активист
  
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 303
Все мы в чем-то новички
|
 |
« Ответ #3 : Ноябрь 06, 2011, 13:17:30 » |
|
Но упор на 64 бита огорчает
Да все нормально. x86_32 рано или поздно заменят на 64. Если есть какие-то проблемы с работой в 64-битной ОС, то можно установить x86_32. Однако, в связи с этим вопрос. Будет ли Runtu-12 на x86_32 или на 64?
|
|
|
|
|
Записан
|
Runtu-Lite-10.04-201107 @ Asus-F5SL -> Ubuntu-12.04 @ PC
|
|
|
chaldon
Новичок

Репутация: 2
Offline
Сообщений: 76
Человек с простым русским лицом.
|
 |
« Ответ #4 : Ноябрь 06, 2011, 14:28:59 » |
|
А когда х128 замутят? 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Пользователь.
|
 |
« Ответ #5 : Ноябрь 06, 2011, 14:43:34 » |
|
Но упор на 64 бита огорчает
Да все нормально. x86_32 рано или поздно заменят на 64. Если есть какие-то проблемы с работой в 64-битной ОС, то можно установить x86_32. Однако, в связи с этим вопрос. Будет ли Runtu-12 на x86_32 или на 64? А как же старые компы? Если их учитывать, то желательно 32 битные Runtu выпускать. Каноникал же не предлагает прекратить выпуск 32 битных, а просто отодвигает на задний план во имя прогресса.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chaldon
Новичок

Репутация: 2
Offline
Сообщений: 76
Человек с простым русским лицом.
|
 |
« Ответ #6 : Ноябрь 06, 2011, 15:19:19 » |
|
В комментариях на трекерах часто встречаются вопросы: а есть х64 версия? Это относится даже к Runtu Office и Runtu Lite, изначально предназначенных для слабых машин.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ivm ®
Постоялец
 
Репутация: 3
Offline
Сообщений: 194
проще простого (это иллюзия)
|
 |
« Ответ #7 : Ноябрь 06, 2011, 16:17:03 » |
|
А когда х128 замутят?  очевидно, что не раньше чем появятся такие аппаратные устройства. На сегодня это не более чем предчувствие (логически обоснованное знанием предыдущей истории развития ВТ) но не подкрепленное известиями от производителей. AMD однозначно видит перспективой АМ3+ и "бульдозер". intel отошел от своих заверений не менять гнездо процессора, в сторону увеличения числа контактов (а как пяткой в грудь себя колотили, заверяя об обратном), то есть здесь возможно увеличение ширины шины данных, традиционно для интел будет появление 128 битного CPU стороннего разработчика, который будет обвинен в нарушении авторских прав интел, разарен - поглощен интелом. А его наработки проявятся в последующей продукции корпорации. ну по крайне мере так было предыдущие 20 лет
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Prof1983
Активист
  
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 303
Все мы в чем-то новички
|
 |
« Ответ #8 : Ноябрь 10, 2011, 18:22:04 » |
|
Runtu Lite, изначально предназначенных для слабых машин.
Не правильно. Runtu Lite позиционируется, как ОС с низкими системными требованиями - это совсем не значит, что для слабых машин. Я бы свой ноутбук слабым не называл, однако мне нравится когда ОС расходует минимальное кол-во памяти и процессорного времени, чтобы больше оставалось на работу полезных приложений. Установил себе все-таки Ubuntu 11.10 (с Unity и Unity2D). Пытаюсь настроить. Так вот эта система по ощущениям потребляет в два раза больше ресурсов. При чем с программами реально не комфортно работать. Хотя в новой Ubuntu есть положительные качества. Основное - это новые версии программ с улучшениями, дополнительными возможностями и т.д. В общем нужно сильно допиливать оригинальную Ubuntu. Хотя мне идея Unity и Unity2D, но потребление ресурсов огорчает. Честно говоря уже начинает надоедать все это настраивать. Может быть попробовать еще раз LUbuntu или XUbuntu. А вообще буду ждать новую Runtu Lite.
|
|
|
|
|
Записан
|
Runtu-Lite-10.04-201107 @ Asus-F5SL -> Ubuntu-12.04 @ PC
|
|
|
Feduka
Активист
  
Репутация: 2
Offline
Сообщений: 352
Меняю путина на Ходорковского
|
 |
« Ответ #9 : Ноябрь 10, 2011, 18:43:20 » |
|
Установил себе все-таки Ubuntu 11.10 (с Unity и Unity2D). Пытаюсь настроить. Так вот эта система по ощущениям потребляет в два раза больше ресурсов. При чем с программами реально не комфортно работать. Хотя в новой Ubuntu есть положительные качества. Основное - это новые версии программ с улучшениями, дополнительными возможностями и т.д. В общем нужно сильно допиливать оригинальную Ubuntu. Хотя мне идея Unity и Unity2D, но потребление ресурсов огорчает. Честно говоря уже начинает надоедать все это настраивать.
Я конечно специально не замерял все ресурсы, но по расходу батарейки 11.10 прожорливей 11.04 хоть и не в два раза, но заметно. Ну а унити - это сильно на любителя. Вот у меня с ней любовь не выходит никак. В варианте 2д - запускается. В разных вариантах гнома - тоже работает. А вот сеанс убунту - который с унити - фиг вам. Запускается то есть, но панели-то и нет как раз. И на комбинации клавиш не реагирует никак. Компиз при этом жив. В настройках компиза есть какая галка - про унити. Если ее жамкнуть - в любом сеансе - компиз помирает 
|
|
|
|
|
Записан
|
2:5020/655.11
|
|
|
Prof1983
Активист
  
Репутация: 0
Offline
Сообщений: 303
Все мы в чем-то новички
|
 |
« Ответ #10 : Ноябрь 11, 2011, 05:22:32 » |
|
Я конечно специально не замерял все ресурсы, но по расходу батарейки 11.10 прожорливей 11.04 хоть и не в два раза, но заметно.
Unity (+Compiz) сильно нагружает процессор + занимает больше памяти. Лично у меня при открытых пару окошках занимает примерно в два раза больше оперативки + постоянно одно ядро (один процесс) загружено в среднем на 60%. При этом понять какой именно процесс (через htop) не получилось. Я подозреваю, что Compiz сильно напрягает X11 и ядро. С Unity2D такого не наблюдается. Я пользуюсь пока Unity2D, но в нем нет функции разворачивания окна на полный экран (при перемещении вверх) и на пол экрана (при перемещении окна вправо или влево). В варианте 2д - запускается. В разных вариантах гнома - тоже работает. А вот сеанс убунту - который с унити - фиг вам. Запускается то есть, но панели-то и нет как раз. И на комбинации клавиш не реагирует никак. Компиз при этом жив. В настройках компиза есть какая галка - про унити. Если ее жамкнуть - в любом сеансе - компиз помирает  Пока я пытался настроить Unity, устанавливал всякие программки. В итоге Unity у меня поломался. Вроде это произошло из-за программки CompizConfig я в ней нажал кнопку "Параметры по умолчанию". И после этого верхняя строка и боковой лаунчер пропали. Перезагрузка не помогла. Вообще у меня складывается впечатление, что Unity, Compiz и программки для них пока еще сырые. Должно пройти какое-то время, прежде чем все будет работать без глюков.
|
|
|
|
|
Записан
|
Runtu-Lite-10.04-201107 @ Asus-F5SL -> Ubuntu-12.04 @ PC
|
|
|
vita
Постоялец
 
Репутация: 7
Offline
Сообщений: 141
|
 |
« Ответ #11 : Ноябрь 11, 2011, 13:12:41 » |
|
Вообще у меня складывается впечатление, что Unity, Compiz и программки для них пока еще сырые. Должно пройти какое-то время, прежде чем все будет работать без глюков.
Они просто не совместимы: либо полностью удалять Unity, либо не пользоваться Compiz Моё мнение: лучше использовать Compiz + GNOM 2, и красиво и функционально (без всяких "доков")...
|
|
|
|
|
Записан
|
Per aspera ad astra
|
|
|
|