Я подозреваю, что с GNOME3 не все так плохо, как многие пишут на форумах. Думаю, что просто нужно доустановить необходимые графические утилитки (и удалить лишние). Оригинальная Ubuntu - это как нечто усредненное под среднестатистического пользователя. Для отдельных групп пользователей требуются свои дополнения и улучшения. Именно поэтому мы и наблюдаем такое множество разных дистрибутивов.
Последнее время очень популярен Mint. В нем все сделано идеально с точки зрения не искушенного пользователя. Но лично мне очень не нравится, что Mint ставит некоторые "лишние" программы, подключает "лишние" репозитории, а главное - иногда нарушается совместимость с оригинальной Ubuntu. Хотя при возникновении таких случаем оперативно выпускаются новые версии в своих репозиториях, которые перекрывают пакеты из репозиториев Ubuntu.
Если сильно придираться, то можно сказать, что Ubuntu - это форк Debian и Ubuntu нарушает совместимость на уровне пакетов с оригинальным дистрибутивом (Debian). Однако, в последнее время пакеты LTS релизов Ubuntu и пакеты релизов Debian более или менее синхронизируются. Поэтому можно говорить, что раз в два года выпускается новый общий репозиторий пакетов DEB. На базе этого репозитория создается множество дистрибутивов. В частности и наша любимая Runtu.
Так что ждем появления репозитория Ubuntu-12.04/Debian-8 и ждем появления Runtu на его основе.
Кстати, в России развивается нечто подобное - проект
Sisyphus. Вот только я никак не могу понять зачем создавать то, что уже создано в Debian. Возможно проект
Auto Build Farm сможет выступить общей системой для сборки пакетов для различных дистрибутивов в одном русле.
Хочу написать пожелание для будущей сборки Runtu-12:
1. Сделать внешнее оформление в стиле Mint (серо-зеленые тона) - это наиболее приятные для глаз тона. А главное глаза от таких тонов не устают.
2. Сделать два варианта сборки: Runtu (обычная) и Runtu-Lite (для слабых машин), но и сделать или описать возможность перехода от обычной (GNOME) к Lite (OpenBox). Я подозреваю, что можно написать некоторый рецепт или скриптик с указанием какие пакеты доустановить/удалить для перехода от обычной к Lite и обратно. Если это сделать и поместить такой скриптик на установочный CD, то можно обойтись одним общим дистрибутивом. Тогда не придется объяснять каждому какой именно образ ему скачивать.
3. Сделать сборку с дополнительным репозиторием, чтобы было реально установить систему без интернета. Как это сделано в
Ubuntu DesktopPack.
Кстати, на счет последнего пункта - так уже давно было сделано в Mandriva. То есть с одним диском DVD можно было поставить и настроить систему. Не требовалось подключения к широкополосному интернету для выкачивания сотен МБ пакетов.
Голосование